证券时报记者刘xiaoyouo xie宗十二 金融管理行业继续发送积极的信号。 根据最新的PUYI标准数据，6月关闭产品的平均年平均报销率为2.78％，比参考点高0.16％。根据股票时间记者的长期遵循数据，许多产品的实际报销率今年已接近绩效点。 近年来，如果由“绩效参考点”设定的绩效率的资格，它们仍然很有吸引力，它在金融管理行业中引起了更深入的思想，并且更多的辩论变得越来越普遍。证券时报记者在该主题上采访了三家财务管理公司的相关当局。每个人都认为，性能点在制定产品投资策略，限制了资产方面的风险承受能力并限制Inve的行动中起着重要作用局部管理员。 两种类型的财务管理产品的收入多样化 PUYI标准发布的银行资产管理市场的6月份报告表明，开放债券和封闭债券资产的管理之间存在差异，这主要反映在实际的重新补贴收入与绩效参考点之间的差异。其中，开放债券资产管理的平均报销率达到2.73％，在7分（0.07％）的一个月中增加了，超过了4分的平均绩效参考点。封闭债券资产产品的平均退款率为2.78％，每月少于3 bp，延迟了平均绩效参考点。PUYI标准认为，这种对比归因于市场条件之间的保留结构和适应性的差异。开放产品基于灵活的订阅和赎回机制，以准确获取债券市场浪潮通过在中等和短期利息，信用债券以及商业资本收益中增加利率债券的分配，在低耦合环境中实现市场并实现收益率。封闭的产品应遵守任期到期策略，但其1 - 3年的信用债券略有增加。此外，6月将限制市场波动，这将与“中级学校入学考试”相吻合，以纠正财务管理评估，从而进一步缓冲了封闭产品的运营空间。 赎回收入在绩效点附近增加 他在最近的一份研究报告中说，与开放产品相比，封闭产品的投资者应该放弃一些流动性，但他们应该获得更高的绩效或更低的波动性作为补偿。但是，封闭产品的性能受到建立和到期点的影响，这需要更长的时间通过投资非标准资产，能力，较高的资产管理成本以及更大的流动性和集中度风险。 值得一提的是，就延长了一段时间而言，封闭产品的实际兑换率与绩效参考点之间的偏差已大大降低，并且近年来与折射率相关的产品的波动显着降低。 以资产管理公司的这种类型的产品为例，PUYI的标准历史数据显示，截至2023年3月底，封闭产品的平均报销速度几乎落后于性能点100 bp。在2023年12月底，两者之间的差距已减少到58 bp。在2024年6月底，两者之间的差距已减少到14 bp。 优化评估投资绩效的合规率 “绩效点”及其对扩大金融产品合规性利率的评估在过去两年中，E导致了该行业越来越多的紧急情况。讨论。以前，许多反对者认为某些类型的排名绩效参考有一个很好的部分，并为投资者失去了基准。 “通过建立产品的性能参考范围，上限和下限必须是合乎逻辑的。”贝莱德中国银行银行财务管理和多主盘投资的副总经理刘鲁伊在接受《记者时报》采访时说，在过去的两年中，新的金融管理约会持续下降，这与基础资产绩效水平的下降直接相关。绩效参考范围配置实际上反映了产品定位，调节投资策略并限制其资产的风险范围。 “我认为绩效点的参考点是非常中心的产品组成部分。根据此，投资管理员w不良发展相应的控制策略和偏差。” 在主要银行金融管理公司副总裁的看来，建立绩效参考点必须符合科学条件的基本条件，并合理地基于市场动态和与卖方客户的简单沟通进行调整。 “我认为我们仍然需要建立绩效基准。这是投资经理在制定投资策略时应遵循的基本措施。通过基准测试，投资经理可以更好地制定投资策略，以避免过度追求风险。大型银行财富管理公司的副总裁副总裁进一步指出，金融产品的合规率应与产品风险的波动相匹配。 一大批联合股票的金融管理公司副总裁也表达了类似的意见。他认为，在比较绩效评估中的关键作用是检查投资管理人员是否履行其在产品管理管理方面的责任。 上面提到的三个关联方负责金融管理公司宣布，“绩效合规利率”仍然是适应渠道销售需求并限制投资行为的困难指标之一。但是，为了科学地为投资管理员制定估值系统，这些遗产管理公司还引入了指标，例如产品绩效波动，最大减少控制，控制救赎绩效偏差，控制绩效参考偏差的控制和绩效参考的控制，整体参考，整体指南和投资管理员投资管理员的确定。 官方NINA Finance帐户 24-最新信息和财务视频的流离失所以及扫描QR码跟随更多粉丝（Sinafinance））